刘家琨获奖，普利兹克多年来引导的行业价值是什么？
2025年普利兹克建筑奖得主-中国建筑师刘家琨
建筑界的“诺贝尔”与思想实验场
自1979年首次颁发以来，普利兹克建筑奖（Pritzker Architecture Prize）始终被视为建筑领域的最高荣誉，其地位堪比科学界的诺贝尔奖。奖项以“坚固、实用、愉悦”为内核，旨在表彰建筑师通过作品展现的创造力、社会责任感及对人文环境的深远影响。从首届得主菲利普·约翰逊的现代主义宣言，到2025年刘家琨的本土智慧实践，普奖不仅记录着建筑思潮的演变，更成为全球建筑实践的风向标。
2025年3月4日，中国建筑师刘家琨的获奖再次引发全球关注。作为继王澍（2012年）后第二位中国籍得主，他的作品以“此时此地”的方法论，展现了建筑如何调和现实与理想、本土与全球的矛盾。
2025年得主刘家琨：
本土智慧的全球表达
刘家琨的获奖印证了普奖近年对“地域性实践”与“社会公正”的倾斜。其代表作成都西村大院通过“共生密度”重构社区空间，将传统院落转化为现代集体生活的容器；苏州御窑金砖博物馆则以本土材料与工艺，将工业遗产升华为文化地标。
评委会特别强调，刘家琨的“适宜技术”策略——即基于本地资源与智慧的低技创新——为全球可持续发展提供了范式。
值得注意的是，刘家琨的建筑语言拒绝符号化怀旧，而是将传统转化为创新的跳板。例如二郎镇天宝洞区域改造项目，他利用酿酒工业遗存，将生产、生态与文旅功能交织，既保留集体记忆，又激活区域经济。这种“现实与理想主义协调”的能力，正是普奖近年推崇的核心价值。
历届趋势解析：
从风格崇拜到社会责任
通过对48届获奖者的梳理，普奖的评选逻辑呈现三大阶段性特征：
现代主义与后现代实验（1979-2000）
早期奖项聚焦建筑形式的突破，如贝聿铭（1983年）的几何美学、弗兰克·盖里（1989年）的解构主义。这一阶段评委会青睐具有标志性语言的设计师，强调建筑作为艺术品的独立价值。
全球化与多元文化（2001-2015）
随着非西方建筑师崛起，普奖开始关注地域文化融合。王澍的获奖（2012年）标志着中国本土实践获得国际认可，其作品将传统园林意境与现代公共性结合，开辟了新路径。同期，坂茂（2014年）因人道主义设计获奖，预示社会责任成为重要考量。
可持续与社会公平（2016至今）
近年奖项显著转向气候危机与公平议题。智利建筑师亚历杭德罗·阿拉维纳（2016年）的社会住宅、安妮·拉卡顿与让-菲利普·瓦萨尔（2021年）的低成本改造，均以资源高效利用为核心。刘家琨的“适宜技术”正是这一脉络的延续，其作品证明可持续无需依赖高技，而是源于对本土资源的创造性转化。
此外，普奖正试图打破性别与地域壁垒。截至2025年，女性获奖者占比升至15%，2022年凯雷（Diébédo Francis Kéré）的获奖皆释放信号。评委构成亦日益多元化，现任主席阿拉维纳（2016年得主）来自智利，推动评委会更多关注南半球实践。
参与普奖的策略建议
基于奖项规则与趋势，建筑师若想角逐普奖，需重点关注以下维度：
1. 作品的核心竞争力
社会价值优先：普奖近年偏爱解决实际问题的项目，如社区活化（西村大院）、遗产再生（御窑博物馆）。
创新性与本土性平衡：避免形式至上，需展现对地域文化、材料工艺的深度挖掘（如刘家琨的“简便易行”策略）。
可持续实践：从阿拉维纳的“半成品住宅”到刘家琨的工业改造，环保需融入设计逻辑而非附加标签。
2. 提名与评审机制
提名渠道：任何持证建筑师均可提交申请，但历届得主、学者、评论家的推荐更具竞争力。需在每年11月1日前提交作品集与提名信。
实地考察关键：评委将亲临项目现场，因此建成作品的质量与使用者反馈至关重要。概念性方案缺乏竞争力。
长期连贯性：普奖表彰终身成就，需积累10-20年高质量作品，形成清晰的设计哲学。
结语：
建筑作为世界的镜像
普利兹克奖的演变，折射出建筑学从“造物之术”向“治世之道”的转型。刘家琨的获奖不仅是中国建筑的里程碑，更预示着一个新时代的开启：建筑不再局限于美学实验，而是成为调和矛盾、塑造公平的媒介。对于全球建筑师而言，唯有扎根现实、拥抱责任，方能在普奖的星空中留下自己的坐标。
版权声明：以上信息由全球设计奖项研究所独立整理、翻译、排版，拥有此篇文章中文著作版权和图片呈现版权，未经授权请勿转载，任何文字及排版与我们有一致之处皆为侵权。如需转载，请与我们联系。
扫码关注 全球设计奖项研究所公众号
